A csapat áttekintése 2. rész – A középpálya

„Az ígéret szép szó…”

„Jobb később mint soha”.

Talán ez a két alapvetés elég, mentegetőzés helyett. Hajtás után átnézzük a középpályát!

Folytassuk a csapat áttekintését: tesszük mindezt egy mercato közepén/végén. Talán nem a legjobb időpont, bár szerintem épp izgalmasabbá teszi a témát.

A védelemről a korábbi értekezés itt:

A beszélgetés pedig itt:

A disclaimer pedig itt:

Figyelem a lentiek erősen szubjektív megállapításokat és nyomokban provokációt tartalmazhatnak! 🙂

Bár ezer és egy típusú megkülönböztetést fel lehet sorolni, két nagyobb kategóriába sorolom alább a középpályásokat, annak függvényében, hogy a pálya közepén betöltött szerepükben a védekező vagy a támadó feladatok a dominánsabbak.

KÖZÉPPÁLYÁSOK

A STABILIZÁTOR

A védekezőbb típusú középpályásokra a jelen elemzés során ráaggatom ezt a megnevezést. Megjegyzem ezt sem én találtam ki, hanem a Dárdai Pali által fémjelzett szakértő csapat, vagy legalább is én náluk olvastam először.

Ha a Stabilizátorra gondolok, akkor több karakter jut eszembe a 2000-es évek Milan-jából. Ami biztos, hogy ez a fajta komplex középpályás, nem biztos, hogy bármelyik ismert és szeretett szenátorra teljes mértékben ráilleszthető. Mint látni fogjuk, lesz olyan skill, ami kapcsán Pirlo visszalépései és tanári osztogatásai jutnak majd eszünkbe, viszont amikor „fizikai erő, kiváló védekezés az 1in1 elleni játékban” kerül szóba, már inkább Gattuso, Ambrosini ugrik be elsőre, mintsem a Professzor. Mindig is értékes volt, viszont manapság egyre gyakoribb az a fajta középpályás, aki amellett, hogy a védekező feladatokat is megoldja, az alábbiak közül több „építő” jellegű skillt is képes prezentálni (labdaügyes atléták). Szándékosan nem nevezem nevén azt a játékost, aki sztem nem „túlértékelt” és igen mi magyarok büszkék lehetünk rá és aki lassan full-komplex középpályássá válik (az egy külön történet, hogy ő lehet, hogy tényleg klasszis lesz, hiszen a támadó középpályások közé – egyelőre még – jobban beillik, amellett, hogy számomra úgy tűnik, hogy szándékosan válik jó védekező játékossá is egyben, amely két karakter szintézise predesztinálja még ennél is nagyobb elismertségre). #intermezzo

A kiemelt tulajdonságok:

  1. Védekezés
    • Helyezkedés: nyitott állás, folyamatos fogadókészség és -képesség jellemzi a labda irányába; verbális irányító készsége, térbeli tájékozódási képessége kiváló.
    • Párharcok: Szerelés, labdaszerzés és letámadás. Ritkán veszít párharcot, jókor lép ki és indít labdaszerzésre irányuló akciót. A rábízott emberfogó feladatot is jól oldja meg.
    • Játék olvasása: Visszarendeződésben erős és irányítja a társait is. Kontakt nélkül is „leolvas” egy-egy labdát az ellenfél támadásépítése során. Ha kell visszalép a labdakihozatalok segítése/labda megtartása érdekében.
  2. Támadás
    • Passzolási képesség (Rövid): Rövid passzokban erős. Labdajáratásban stabil, ritkán hibázik, felelősen gondolkodik a pályán betöltött szerepéről. Képes a játék ritmusának irányítására.
    • Passzolási képesség (Hosszú): Hosszú passzokat is jól old meg, képes progresszív labdákat is adni.
    • Rúgótechnika: jól ad be, pontrúgásokat hatékonyan és gólveszélyesen oldja meg, távoli lövéseket is vállal.
    • Egyéni játék: cselezés, felfutások. Tudja és érzi, azt is, ha nem célszerű cselt kezdeményezni vagy elfutni, de ha szorult helyzetben van, nem idegen egy-egy csel a labda megtartása érdekében/ha a játék ritmusa úgy hozza, elindul labdával is az ellenfél kapuja felé.
  3. Fizikai követelmények
    • Gyorsaság: átlagolva a fordulékonyság, kezdősebesség / végsebesség értékeit.
    • Ütemérzék.
    • Súlypontemelkedés, ruganyosság.
    • Fizikai erő, erőnlét és agresszivitás.
  4. Pszichés követelmények
    • Koncentrálóképesség, higgadtság, nyugalom sugárzása, fegyelem.
    • Bátorság, ütközéseket felvállalja és nagyobb arányban nyeri meg.
    • Irányítókészség.
    • Kreativitás.
FOFANAabcd 
védekezés9999
támadás88767,25
fizikai köv.98898,5
pszichés köv.99888,5
     8,3125

Fofana-n sokat gondolkoztam. Alapvetően azért adtam átlagos pontszámokat, mert voltak olyan hibái, amik sokba kerültek, lsd a Cagliari elleni kirohanását. Bb magas szintű elemzése erősített azon a korábbi képzetemen vele kapcsolatban, hogy nem csak egy romboló, hanem előrefelé is vannak egészen parádés megoldásai. De ettől ő még nem passzol 9-10-es szinten, véleményem szerint.  A 8asok nálam középszert jelentenek, de azt magasabb színvonalon, úgyhogy sztem ez a pontozás pont olyan mint a csapat maga: lehetne ez jobb is.

BENNACERabcd 
védekezés8787,666667
támadás88777,5
fizikai köv.78767
pszichés köv.87887,75
     7,479167

Bennacer nálam szintén lehetne jobb. A csúcson – értsd 3 éve – de még a BETON alappilléreként is jobb számokat kapott volna, viszont a mostani állapotában nálam max. erre futotta (így is felfelé pontoztam inkább). Reméljük lesz ez még jobb is, idén és még Milan mezben is, hisz még mindig csak 27 éves.

MUSAH (22)abcd 
védekezés8988,333333
támadás77666,5
fizikai köv.88898,25
pszichés köv.99667,5
     7,645833

Múzsa 22 éves. Ez egy olyan előnye, ami miatt egyebet – egyelőre – nem is szeretnék hozzáfűzni. Nálam az ő eredeti posztja ez lenne:

Loftus-Cheek (29)abcd 
védekezés7877,333333
támadás77666,5
fizikai köv.77998
pszichés köv.97777,5
     7,333333

Ruben esetén is gondban voltam. Ugyanis nem igazán lehet beilleszteni a fenti két kategória egyikébe sem. Egyik szerepben sem kimondottan jó, de talán annyira nem is rossz, olyan mint a der, die, das esetén csak röviden „es”-nek hívnám…azaz ha lövésem nincs mi a névelő, legyen akkor das, igazából úgysem érdekel senkit, kivéve ha rossz, mert akkor mindenről ő tehet, mert elcsúszott az alakzat és az egész mondat ragozása is. Nehéz ügy, mert nem tartottam rossz játékosnak, de ma nálam a középszer mellett az ő fényképe van. Forza Ruben, lesz ez még jobb is. Legfeljebb a Comoban…

Terracciano és Jimenez? Ők véleményem szerint jobban passzoltak a védelem elemzéséhez. Most megtehetnénk, hogy ebben a posztban őket is elővesszük, de nem szeretnék visszakanyarodni. A keret változásai idővel indokolttá tehetik majd az elemzések újbóli elkészítését, esetleg frissítését egyes játékosok fejlődése vagy éppen annak elmaradása esetén. Pl: szeptemberben újra megtehetjük, hogy számolgatunk egyet.

A TÁMADÓ-SZERVEZŐ

Itt nem is tudom kire gondolnék, mint prototípus. Nekem ezen a poszton Kaká volt az etalon, de lehet csak a nosztalgia mondatja velem. A legjobb éveiben számomra ő volt a tökéletes támadó középpályás, akkor, amikor a védekezést kb semmennyire sem figyeltem. Lehet, hogy Kaká nem tudta indítani megfelelő időben a letámadást? Lehet, hogy nem volt elég jó a helyezkedése a visszazárás során? Ezeket biztosan nem tudom megítélni, de, hogy számomra minden idők legjobb Milan meccsei közé a MU elleni elődöntők odatartoznak, az bizonyos, szóval köszönet érte.

Lássuk a kiemelt tulajdonságokat:

  1. Védekezés
    • Helyezkedés: nyitott állás, folyamatos fogadókészség és -képesség jellemzi a labda irányába; verbális irányító készsége, térbeli tájékozódási képessége kiváló.
    • Párharcok: Szerelés, labdaszerzés és letámadás. Jókor lép ki és indít labdaszerzésre irányuló akciót.  Képes létszámfölényt kialakítani.
    • Játék olvasása: kiváló az anticipációja, előregondolkodása, uralja a középpályát sebességével.
  2. Támadás
    • Passzolási képesség (Rövid): Rövid passzokban erős. Képes a játék ritmusának irányítására. Mélység átadásai és direkt átadásai (kulcspasszok osztogatása) kiválóak. Egyérintőben is pontosan passzol.
    • Passzolási képesség (Hosszú): Kiváló a progresszív passzokban, a fordításokban (keresztlabdákkal). Indításai jelentős része pontos és megnyitja a teret a játékostársai előtt.
    • Rúgótechnika: kiváló rúgótechnika gólérzékenységgel párosul. Magas technikai képzettség jellemzi mindkét lábára.
    • Egyéni játék: cselezés, elfutások, egy ütemű kontrák vezetésében erős. Csapatjátékban erős, stabil és jól lát a pályán. Bárki képes 1in1-ben legyőzni. Direkt betörései veszélyesek, kis területen is jól tartja a labdát.
  3. Fizikai követelmények
    • Gyorsaság: átlagolva a fordulékonyság, kezdősebesség / végsebesség értékeit.
    • Ütemérzék.
    • Súlypontemelkedés, ruganyosság.
    • Fizikai erő, erőnlét és agresszivitás.
  4. Pszichés követelmények
    • Koncentrálóképesség, higgadtság, nyugalom sugárzása, fegyelem.
    • Bátorság, ütközéseket felvállalja és nagyobb arányban nyeri meg.
    • Irányítókészség.
    • Kreativitás.
Reijnders (26)abcd 
védekezés9898,666667
támadás98998,75
fizikai köv.99888,5
pszichés köv.98898,5
     8,604167

Jómagam előzetesen T-Janit vártam erre a szezonra az „év játékosának” a csapatban. Eddig nem áll rosszul, bár Szerzsiónál (igen zs-vel, bár én egy nyelven sem beszélek portugálul) kicsit megkopott az eddigi fénye. Remélem hosszabbítunk vele és nem járunk úgy, mint a Napoli Kvaradonaval. Megjegyzem, bár sokan Fonsecanak tulajdonítják a fejlődését, véleményem szerint a válogatottban hamarabb látható volt, hogy ez lesz T-Jani legjobb posztja, de ne vegyük el ezt is a Mistertől.

Egyébként ő lehet a következő bajnokcsapatunk egyik alappillére, ha minden más egyéb feltétel is teljesül…HA…

Pulisic (26)abcd 
védekezés9788
támadás999109,25
fizikai köv.99888,5
pszichés köv.979108,75
     8,625

Pulisic védekező pontjait kicsit lejjebb húztam, de nem voltam fair, mert Tijjanival vetettem össze. Vitatkozhatunk rajta. Cserébe a támadó skilljeivel is így tettem.

Továbbá, véleményem szerint, amikor a fizikai követelményeknél egy szélső támadó középpályást értékelünk, akkor nem a mérete, súlya a döntő faktor, hanem sokkal inkább az erőnléte, szívóssága, így nem Fofanahoz kell mérjük, mert ott mások a fizikai elvárások is. Mit gondoltok? Egyébként Pulisic továbbra is inkább szélső, mint 10-es. Remélem bírni fogja erővel a szezont.

Chukwueze (25)abcd 
védekezés55555
támadás86797,5
fizikai köv.98567
pszichés köv.76686,75
     6,5625

Csucsut elsőre pontosan 7.0 átlagra hoztam ki. De jobban megnéztem és lehúztam. Javítsatok ki. Én – érkezésekor – többet vártam tőle.

Leaot és Okafort (már, ha még a Milanban fog játszani) a támadószekcióban tervezem értékelni.

ÖSSZEGEZVE

A középpályánk nagyjából rendben van. NAGYJÁBÓL, azaz nincs. Mire gondolok: ha kiesik a Fofana, Tijjani párosból egy, akkor már sem lendület, sem erő, sem kreativitás nincs, ami megkülönböztet minket a Serie A aktuális 10. helyezettjétől. Ez így kevés. Az évkezdés során úgy láttam, hogy a RLC, Fofana, Bence, Musah négyes lehozza a 4-2-3-1-ben a „2”-t és ezért örültem, hogy Bennacer maradt (az más kérdés, hogy megsérült és gyakorlatilag Fofana végigjátszotta az egész szezont mindenféle beilleszkedésre szánt idő és türelem nélkül, amely két körülmény mostanra magával hozza a hibákat is, ami után a válogatottból is kikerült…biztosan így képzelte a milanói karriert?). Mostanra kiderült – lsd fenn – hogy nem „hozta le”. A mostani téli mercaton nem is értem, hogy a középpálya megerősítése miért nem került szóba, holott a hatodik jobbhatvéd leigazolása mégiscsak egy jobbhátvéd poszt, nem pedig a pálya közepe, ahol per ma egy értékelhető védekező játékosunk van. Nyilván a vezetőség majd elmondja, hogy bízik a játékosokban és Musah-ról még nem is beszéltem. Btw, őt kiváló kiegészítő embernek tartom, akiből lehet egy Kessie-szint is idővel, de itt az idő még években mérhető.

Egy szónak is száz a vége, felállhatunk 4 szélső védővel is, erős, gyors és a „TOP-szinthez” épp úton lévő játékosok (pl: Tijjani) híján itt nem lesz 5. hely sem (lsd koefficiens sorrend), azaz nem lesz BL jövőre, ami elindíthat egy megtisztulási folyamatot, de le is zúzhatja a klubot egy újabb ínséges 4-5 évre. Azt pedig ugye mind tudjuk, hogy top játékos igazolás még kilátásban sincs.

Köszönet, hogy elolvastad, matekolj TE is egyet, ha kedved, időd engedi és szurkoljunk tovább a bandának!

Forza Milan! Forza Diavoli!

Források:

Paunoch Péter: Bevezetés a scouting elméletébe – 2018.

MLSZ Elnöksége által létrehozott „Ad hoc Bizottság az utánpótlás képzés irányításának és az utánpótlás válogatottak vezetésének átalakítására”, Kovács Ferenc elnök vezetésével, és Kiss Baranyi Sándor MLSZ Egyesületi programvezető: UTÁNPÓTLÁS-NEVELÉSI KONCEPCIÓ Labdarúgó utánpótlás-nevelési rendszer kialakítása Magyarországon – 2014. május 15.

Csáki István – Takács Mihály: Labdarúgás és tudomány – 2020.